-
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
农业生产产品在制作成MG动画时需注意哪些方面
MG动画作为当下热门的动画制作形式，其已经适用于我们生活的方方面面，像政府的法制宣传、企业的平台程序介绍，亦或是医药科研的产品说明都会用到MG动画，其已经与我们的生活息息相关了，那么选择MG动画制作农业产品的宣传片有什么优势吗？ 宣传片的形式还是比较多的，如实景拍摄、三维动画制作等等，但若将两者与MG动画相比，会存在较大的差异。如一部拍摄形式的宣传片在人力、物力等方面需要投入上万的成本，制作周期长不说，效果能不能达到理想的标准也不一定。同样的三维动画虽然也是动画，但是模型的制作花费时间
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
億滋中國 炫邁口香糖 打鼓篇 Stride Drum 執行導演
Client：Mondelēz China 亿滋中国 Agency：Saatchi & Saatchi Great Wall盛世长城国际广告公司 Production House：上海玖壹玖文化传播有限公司 Executive Producer：Augustin Liang梁君宪 Director：Muh Chen 陈奕仁 Assistant Director：Showy Lin 林修毅 Director’s Assistant：Xiao Chi Lin 林晓娸 / Dora
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以音乐的信仰，酷狗直播激活新力量2018系列TVC
2018年初，酷狗直播进行品牌全面升级，提出“酷狗直播，就是歌手多”的全新主张。 在这次品牌焕新Campaign中，除了一系列固定动作，喜邑互动该如何制造一场传播事件，帮酷狗直播诠释品牌新主张，并提高受众的认知度和好感度？ “体验为王的时代，广告好看不如好玩”。依靠一条TVC、一套平面就能抢占消费者心智的时代，已经一去不复返。传统硬广的信息输出，如同恋爱中的单相思，难以在消费者心中激起涟漪。 当话语权已经掌握在消费者的手中，喜邑互动发现，和消费者一起玩，让他们乐在其中
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以音乐的信仰，酷狗直播《歌手整蛊团 第一季》
2018年初，酷狗直播进行品牌全面升级，提出“酷狗直播，就是歌手多”的全新主张。 在这次品牌焕新Campaign中，除了一系列固定动作，喜邑互动该如何制造一场传播事件，帮酷狗直播诠释品牌新主张，并提高受众的认知度和好感度？ “体验为王的时代，广告好看不如好玩”。依靠一条TVC、一套平面就能抢占消费者心智的时代，已经一去不复返。传统硬广的信息输出，如同恋爱中的单相思，难以在消费者心中激起涟漪。 当话语权已经掌握在消费者的手中，喜邑互动发现，和消费者一起玩，让他们乐在其中
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以邮箱形式通知变更收款账户是否构成表见代理？
以邮箱形式通知变更收款账户是否构成表见代理？ 【原创】文/汐溟 笔者近期代理一起电影投资合同纠纷，涉及到表见代理的认定问题。案情如下：甲与乙签订影片联合出品合同，约定双方共同投资影片，按投资比例共享收益及版权。合同约定了乙的收款账户，但未约定甲的收款账户。乙为影片项目的主控方。代表甲签字的是其职员丙，丙也是合同中约定的甲的联系人。合同签订后不久，丙离职。影片院线上映，产生发行收益。甲见影片上映后但未收到任何收益，便与乙函询发行收益事宜，方知丙在离职时向乙发送电子邮件
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以导演意见作为剧本不合格的依据，是否合理？
以导演意见作为剧本不合格的依据，是否合理？ 【原创】文/汐溟 剧本委托创作合同中约定委托方享有剧本的验收权，但委托方在评审剧本时可能听取第三方如导演的意见，如果导演认为剧本质量不合格，进而委托方依据导演意见作出剧本不合格的终审性验收结论。委托方验收意见的得出依据是否合理？ 甲委托乙创作电视剧本，双方在合同中约定乙创作的剧本应通过甲的审核，甲有权对乙交付的剧本提出修改意见，乙应该按照甲的意见修改，直至甲认可为止。履行中，乙将创作的剧本交付给甲，甲将剧本转发给导演丙。丙对剧本提出修改意见后
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以分成形式收取卡通形象授权金是著作权许可使用合同？（二）
以分成形式收取卡通形象授权金是著作权许可使用合同还是合作合同？（二） 【原创】文/汐溟 原告以动画栏目的形象与被告合作，授权被告将其形象用于授权产品。授权形象为美术作品，虽未明确授权内容，但应为复制权。被告应支付原告授权金。授权金的计算及支付方式为：分成授权金的金额为被告销售额的15%。原告收取授权金的方式不是直接收取固定的金额，而是以被告的销售额为基数，按固定的比例收取分成。同时，被告应有最低产品生产数量的要求，相应的原告也有最低宣传目标的要求。 诉讼中，法院认为该合同性质为合作性质的合同
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以分成形式收取卡通形象授权金是著作权许可使用合同？（一）
以分成形式收取卡通形象授权金是著作权许可使用合同还是合作合同？（一） 【原创】文/汐溟 动画电影中的卡通人物或形象可以作为独立的作品受到保护。知名卡通形象具有传播基础，对其做衍生品的开发能产生商业价值。因此，卡通形象的商业化权也就是对其复制权进行使用，将其形象复制到商品上的商业化权利。因本质上仍是对卡通形象（美术作品）复制权的使用，实施的是作品的复制行为，所以，行为人应获得权利人的授权，亦即著作权人的许可。又因为双方之间是典型的商事合作关系，需要有合同约束双方之间的关系。在著作权法意义上
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？四
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？（四） 【原创】文/汐溟 委托方以主观感知标准来否定影片后期制作质量，举证责任主要在委托方。就诉讼而言，该案有许多值得我们注意之处。 首先，诉讼中重点审查对象是合同履行中双方的沟通过程，即甲对制作质量的意见以及乙对意见的回复意见。在意见及对意见的回复中，有各自否定与坚持的理由。这些理由是否合理，是否能成立，既能判断各自的履行态度，能够反映出其是否诚信、是否存在过错，也能根据其内容推测其是否为真实的意愿表达。故而，多数的委托方都有甲方心态
详情 -
来源：新闻资讯 / 时间: 2024-11-06
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？二
以主观感知来否定影片后期制作质量，在何种情形下不被支持？（二） 【原创】文/汐溟 梳理该案件脉络，能发现如下关键事实： 第一 ，甲对乙的制作质量的批评与否定，其基础是甲的主观感知，评判标准属于主观感知性。 第二，合同虽然没有明确约定甲的验收期，实践中如何约定的情形也存在，但多数是10日内，一个月显然是过久了，这个时间长度超出合理的限度。 第三，针对甲的异议，乙在当日即做回复，这与甲的漫长回复期限形成鲜明的对比。 第四，乙的观点是坚持自己工作的合规性，对甲的批评与否定完全不予接受
详情
新闻资讯
